谷粒

故事发生在遥远的未来，彼时，由于环境不断地遭到破坏，已经到了无法修复的地步，地球上的环境早已经不再适宜人类居住了。充满了毒性的突然令农作物无法种植，人类面临着严重的饥荒危机。艾洛尔（让-马克·巴尔 Jean-Marc Barr 饰）是受雇于高科技公司的科学家，肩负着制造种子的重任。当他得知一个名为杰米尔（厄明•布拉沃 Ermin Bravo 饰）的遗传学家能够研究出健康的种子后，他决定跋山涉水的去找他。　　前往杰米尔处的路程非常遥远，这趟旅途充满了艰险，一路上，艾洛尔遇见了数不清的危险和意外，屡次遭受生命的威胁，最终，他成功的找到了杰米尔，也明白了人类如今的境地实在自食其果。

谷粒获奖情况

第30届东京国际电影节：主竞赛单元最佳影片。

温馨提示：如果资源您在此页面没有看到播放地址，说明当前资源只支持在电脑上播放，请用电脑访问当前页面。

谷粒网友评论

徐若风 2018-06-17

3.5 开头是废土科幻，走着走着就走成宗教记忆迷思、老塔回魂。议题也渐渐从转基因环**渡转移。塞米是厉害，到最后依然用神秘主义吊着，也没给出口。但人类终极命运这种过大的格局易失控/差口气，导致怎么看都还是有点“**师”。摄影锁定年度前五。

西楼尘 2018-04-29

谷粒就像生命的舍利，它诞生于泥土，被镰刀收割，最终回归土地。穿越孤寂的科技隧道，翻越自燃的权力壁垒，荡舟浮尸的学术长河，跋涉苍凉的文明荒漠。面对要呼吸还是要粮食的诘问，思考要精神还是要物质的抉择。画一个圈，如**类的终极命运。酸雨侵蚀的土地寸草不生，却挖掘出谷粒，俨然生命的轮回。

我不在这 2018-04-17

这个世界的原初是形而上的，极端贫瘠是科学治世的**。明知荒途无归，对末世深感绝望，科学家以寻访真理为由自我放逐，实则为逃避身心正深陷恐慌。大量外景选择、设计很超现实，不断想起潜行者、银翼**2049、安乐乡，摄影稍显平庸。结局的含义很丰富，在我看来是荒诞，人愚弄自身，永生永世。

刘浪 2018-06-21

故意插入影射性的梦境且不界定梦醒的界限，单镜头内做**时空的转场，叙事断裂但自然不是导演想要，重点都放置在了旅途上符号的拾掇上。河流、隧洞、泥土、大树、宗教，不一而足。可在河流里发现婴儿，转手又送给妇女，还要做一场大梦。简直就是拿刀架着你的脖子说：快！分析这段隐喻！

把噗 2018-04-13

花了太多时间，讲了太少事情。——毒气蜂

**电影 2018-04-22

一个后末日**的科幻背景，摄影用了高饱和度的黑白，简陋的科幻场景和演员生硬的英文对白，给人一种普通的**科幻小片的错觉。但故事很快从科学变成了伪科学，然后又转向了宗教和哲学的主题，风格上致敬老***容上改编***，看这片子算是一次很奇特的观影体验，有种跟着导演慢慢飞起来的感觉。

张晚禾 2018-04-16

以科幻片的形式出场很加分，一个小时左右那个山洞好像《被**的巨人》开头写的那对老**生活的山洞啊，中间寻找生命的部分太长了，一些似梦似幻的镜头**想到那部小说。宗教隐喻没劲，说塔式科幻片但别扭的地方在于完全没有塔可夫斯基的自然啊@奥莱五棵松

欢乐** 2018-06-18

抛弃蛋*蜜风格，又一位老塔附身以及银翼**式的末世美学风格，然而叙事实在太冗长拖沓了；宇宙的序列秘密隐藏在万物基因链里，所谓「一沙一世界」，微观层面蕴含的奥义，“死去即醒来”深谙哲思，只是如此多隐喻却又冠以直白点题未免可惜；前后风格割裂，画风从科幻突变为宗教故事后基本就游离了。

Muto 2018-08-21

很遗憾赛米的这部“新”电影就像本片中迟迟不开窍的科学家寻找未被污染的《谷粒》一样是在浪费时间。这位没有后代的实证主义者显然因误解了科学而选错了自己探索的方向。所以当一个啼饥号寒呼吸着的婴儿裹入他怀里的时候，这篇冗长的**才确立下课题。倘若他一开始追随的不是老塔的科幻神秘主义美学而是参考老**《1844经济学哲学手稿》便早早就会知道，异化和异化的扬弃走的是同一条道路。

brennteiskalt 2018-05-18

[谷粒]几乎是一部拍给绿党的作品，环境保护**问题宗教讨论和new age倾向简直分分钟撩拨**。可是每当角色张开嘴开始说话的时候，壮美画面营造出的诗意便冲下了马桶。同样是由科幻过渡到神秘主义，[谷粒]和老塔差在了文本的厚度上。指涉Yunus Emre的核心问题“麦子还是呼吸”意义简直简单粗暴得吓人。