为单身汉设下的陷阱
Ловушка для одинокого мужчины
- 别名：A Trap for Lonely Man
- 主演：尼古拉·卡拉琴佐夫，尤里·雅科夫列夫，韦尼亚明·斯梅霍夫
- 其他：1990年 / 7.1分 / 苏联 / 喜剧 , 悬疑
- 点播
- 简介
- 评论
- 云播lz
- 支持手机，可直接点击观看
迅雷下载地址
【新电影集合】暂时没有下载资源,请您继续关注！
- 类型：
喜剧
- 年代：
1990
- 地区：
苏联
- 主演：
尼古拉·卡拉琴佐夫，尤里·雅科夫列夫，韦尼亚明·斯梅霍夫
剧情简介：
为单身汉设下的陷阱原名：Ловушка для одинокого мужчины，又名A Trap for Lonely Man
В одном и* пригородов Баку экстремисты готовят в*рыв строящихся домов для беженцев. Студент и его девушка становятся случайными свидетелями этой диверсии, юноша снимает все подробности ночи на пленку. Этот материал кого-то оставляет равнодушным, а кого-то настораживает...
温馨提示： 如果资源您在此页面没有看到播放地址，说明当前资源只支持在电脑上播放，请用电脑访问当前页面。
⛄🎄 2023-06-24
《消失的她》据说是借鉴了此片，故事情节设定人物大体都一致，此片中只是未交代男主的作案详情，女主也完全未出现，确实是“消失”状态。警察和假女主形象塑造得很鲜活，比中国版本好太多。中国2023的“悬疑片”“借鉴”的还是1990的苏联版本（甚至此版也许都非原创），且并未超越。Again，国产电影的未来在何方？
玉玉的注水阿龙 2022-11-21
本片改编自**人Robert Thomas1960年的同名戏剧Piège pour un homme seul，在当时的**剧场大火，希区柯克曾买下版权、着手翻拍但未能成行（摘自法语维基），可见过气程度。但原作也曾被多次翻拍，《失踪之谜》便是此作的一个版本，并曾在当年国内的王牌栏目《**剧场》播出过。所以我不太相信制作方实际是在翻拍这个（主观臆测，别当真）。首先，打死我也不信这种没有中文字幕的俄语片会被人找来翻拍。其次这部苏联版的画风非常欢乐，里面有不少夸张的表演形式和喜剧台词，取代了悬疑紧张感，在热闹之中迎来最后的反转，更侧重于喜剧片（原作如此）。所以我认为制作方可能是隐瞒了真实的翻拍对象，因为现在曝光的片花和苏联版的画风完全不符，如果拿来拍《***探案4》倒是不错。女主角很美。
小旗 2023-06-20
结尾之用力是那种即使你不懂俄语也能连蒙带猜看出来的，就是俄版失踪之谜，强设定的反转悬疑片，陈思诚以为翻拍这一部就没人知道了，可是他肯定低估了当年看过**剧场的人数了吧？
木木三又二 2023-06-28
今天下午看完《消失的她》就看了这部电影，能看出框架确实一模一样。陈思诚说写剧本时根本不知道这部电影，写完才知道撞梗了，然后买的版权。我之前相信他的说法，因为这部电影非常冷门，之前就6个短评，imdb也就200个评论，但看完我疑惑了，框架的相似度太高了。我猜测陈思诚肯定是看过其他版本，想买版权但很麻烦，因为最出名的1986年美国版的出品公司倒闭了。这个片版权费少又方便。说实话这个剧本虽然经历了几十年，但现在来看依然很精彩。本片加入了大量喜剧桥段也非常有趣，只是影片风格还是偏舞台化，能看出成本很低。本来希区柯克也看上了这个剧本，只是后来没拍成，悬疑+爱情，确实是希胖喜欢的风格。加里格兰特也很适合这个男主角。7分。
笙歌归院落 2022-11-11
看的俄语版。不过，还是能看出结尾的反转。
momo 2022-11-18
期待新作品。另外朱的黑子能不随地大小便么，和你兜不住门的偶像一个样丢人，别太嫉妒朱一龙了，他有真实力，而你们只有废气。
甜味放映机 2023-06-22
因为是改编的这一部，争论很多，秉持着没看过不能乱评价的原则上，大半夜不睡觉，油管看机翻英文字幕看完。 主体故事框架和人物设置借鉴明显，不过已经从一个**故事改编成了逻辑更加符合现实，节奏更紧凑的杀妻故事。
Light 2023-07-04
怎么说呢。那个时候巨人马上解体了，文艺创作方面也开始**西化借鉴，甚至连版权费都不给。这点上陈狗就很上道了，宣传上直接说了，这是借鉴至***。陈狗还是一如既往的擅长投机取巧的缝合怪创作。
keo 2023-07-04
这部是改编得最好的，超过1986那个美国版，也超过消失的她
豆友空响家 2022-12-12
好奇怪啊，短评里有人说此片改编自**1960年的戏剧，然后还提到1986年美国的《失踪之谜》。那为什么不继续溯源呢？既然提到了****，那您也应该看到上面说**戏剧的版本是抄袭改编1945年的一个德国导演执导的美国电影《冲突》的场景，然后这个1945年的美国电影场景又是借鉴1940年出版的一个美国短篇故事《**的守护者》。假设电影主创看到了这个苏联片那就翻拍这个苏联片呗，难道要说改编启发自他们也许从来没有看过的1940年的小说和1945年的电影吗？