楼
- 别名:Building / Lou
- 主演:
- 其他:2022年 / 未知分 / 中国大陆 / 纪录片
- 点播
- 简介
- 评论
新电影集合 暂时没有为您收集到播放资源!
迅雷下载地址
【新电影集合】暂时没有下载资源,请您继续关注!
- 类型:
纪录片
- 年代:
2022
- 地区:
中国大陆
- 主演:
剧情简介:
剧情简介
温馨提示: 如果资源您在此页面没有看到播放地址,说明当前资源只支持在电脑上播放,请用电脑访问当前页面。
加载中...
迅雷下载地址
纪录片
2022
中国大陆
剧情简介:
温馨提示: 如果资源您在此页面没有看到播放地址,说明当前资源只支持在电脑上播放,请用电脑访问当前页面。
momo 2023-06-15
siff25|导演见面会说,住建部开会前播放了此片,本城市更新从业者狂喜。全片专业性较高,列举了几个民间自发投钱做历保的案例,提到了hp区的动迁,真感动。作为建筑行业以外的导演,拍得算是十分内行了,只是目前的中国观众应该还没有准备好把建筑纳入大众题材。
摩尼迪伦 2023-06-18
第七代大咖瞬间跌回电视台小编导水平
印象 2023-06-15
文管人看到热泪盈眶 看到满满的情怀 深深的困惑 和一往无前的勇气 看到多元的尝试和值得深究的课题 2800+小时的素材到90分钟的电影 导演也算有**庸碌的情怀了吧 期待后续的作品以及书籍的出版
恰巴耶夫 2022-12-19
人地矛盾也不拍,城市化进程也不拍,甚至真正美丽的古建筑也不说,就知道溜须拍马拿龙标。 为什么在做古建保护的都是外国人有钱人教授,为啥选的城市是北上广捏。我是山西人,我们的古建保护是众所周知的烂,难道是我们觉得大院很丑吗? 年轻人不住北京胡同难道是觉得它们装修太老派吗?我要是有五个亿你给我在东直门打个窑洞我也美美入住 :)
Sileni 2023-06-16
@SIFF. 空。请各界人士反复讲并不新鲜的大理念,而没有潜入去拍真正有意思的保护过程(比如设计、讨论、**方案的来回拉锯,修缮遇到的困难等);受访者的话水分过高,可以cut至少1/3;大谈特谈建筑,但并没有用心去拍建筑本身(比如单调的扫视镜头过多)。虽然我完全不了解建筑和电影业,但感觉这也反映了国内很多行业的状态:高谈阔论多,用心关注实事的少;建筑“活化”的体现也很单一,只拍了作为高级餐厅和高档**场所的案例,和真正城市居民的生活还是隔着很大距离。这样精英化和商业化的“活化”让人觉得没有意思,感觉如何从这种模式拓展是更值得关注和思考的方向。
李嘉辰 2023-06-15
感觉是几个商业项目攒的宣传片……最***是片尾的影像。
临时居所 2023-04-26
看完了我可以开骂了:全片最***部分,是开始出片尾字幕的时候,**建筑的窗户,好看。然后就是我为什么要在这么大的屏幕上看几乎整场电影时间的人物访谈?太浪费了!这可是大屏幕啊!太浪费了,从头人物访谈到尾,需要说这么多话吗?除了访谈没有其他传递信息的手段了是吗?塞这么满,这么多案例,却没有层次,没有清晰的排序逻辑线,大而空的**讲话用得着放到大屏幕上来讲吗?甚至没有故事,没有故事啊!
祝老六 2022-12-20
采访素材拼贴之作。导演自我找补,说这叫文献价值。这要是拍个文献片,那就应该去博物馆,而不是拿出来卖票
爆弹阿灰 2022-12-19
“还是得靠民间,还是得靠自发” 带来震撼的“拆改留”,第一次有了“城市博物馆”这个“贬义”认知。活化的难度远远大于一个**的拆字。从拓展思维,引到思维的角度尝试去干涉所谓的“资本”,难能可贵。比起所谓的“喊口号”,我更愿意理解为从导演从敏感方能够接受的角度去进行思维模式的介入,是一件好事。
刘小黛 2022-12-19
#海南#楼,乡,厂…三部加起来是中国古建筑文献纪录片。基本是采访构成,大银幕看画质不错。姜文客串了一把。