止痛骗
Pain Hustlers
- 别名：沉默骗局(港) / 痛苦骗子
- 主演：艾米莉·布朗特，克里斯·埃文斯，凯瑟琳·欧哈拉
- 其他：2023年 / 6.6分 / 英国，美国 / 剧情 , 犯罪
- 点播
- 简介
- 评论
迅雷下载地址
magnet:?xt=urn:btih:48c62d2b39f259a7245441451c47c491c17261fa&tr=udp://tracker.opentrackr.org:1337/announce&tr=udp://exodus.desync.com:6969/announce
magnet:?xt=urn:btih:23bc1461eeb82a2b2646e61985e2d729f4b4316d&tr=udp://opentracker.i2p.rocks:6969/announce&tr=udp://tracker.altrosky.nl:6969/announce
- 类型：
剧情
- 年代：
2023
- 地区：
英国，美国
- 主演：
艾米莉·布朗特，克里斯·埃文斯，凯瑟琳·欧哈拉
剧情简介：
止痛骗原名：Pain Hustlers，又名沉默骗局(港)、痛苦骗子
述高中辍学生丽莎·德雷克为了使自己和年幼的女儿过上更好的生活，在佛罗里达商业街里一家摇摇欲坠的新兴制药公司找到了一份工作，她的魅力和干劲迅速将公司带入了上流社会，但很**现自己处于一个犯罪阴谋的中心，将带来致命的后果。
温馨提示： 如果资源您在此页面没有看到播放地址，说明当前资源只支持在电脑上播放，请用电脑访问当前页面。
冬叶 2023-10-31
本来情节已经没什么新意了，而且有Dopesick珠玉在前，但Emily Blunt让这部上了一个level. 不过她也实在不像****lol 开头略出戏
小玄儿 2023-09-17
TIFF23 Day9 第18部 冲着艾米莉去的，克里斯还在奋力演反派，试图脱离美队光环。这种故事《美国**》之前已经拍过了，挺难超越的。这次加入了采访段落并没有本质的改变真事改编的叙事类型。放在前几年是个**，节奏紧凑，人物有趣，十分好看，及格分以上。但是放在近些年，除了女主角的设定符合**女性话题，其他都有点了没有新鲜感了。
Keith Lee 2023-10-30
网飞AI剧本，一男一女双明星唱双簧，制药公司，炸骗**。
血浆爱好者 2023-11-07
［欧乐］对艾米莉·勃朗特的演技作出认可。***娘适合销售，从女性视角出发讲故事很好。Chris Evans的角色说出来的话“You sell what's in your bag”是很多男的的生存信条，没有报道出来只是他们没有成功（过）。
椒盐豆豉 2023-10-28
又是那种典型的眼见她高楼起眼见她楼塌了的公式化成败**，其实前半部分节奏不错爽度还行，后面就有点散了。另外 Emily Blunt 这种一脸苦大仇深的演技真的不适合演这种浮华退尽的角色啊，因为中间浮华的部分让人整个感觉她是跟这个世界脱节的，也就无从谈起浮华褪尽了。三星半
基瑞尔 2023-10-27
今年又部聚焦药物滥用以及背后体系的作品，和此前同在Netflix的《无痛**》几乎有着相同的毛病：处理得过于跳跃欢脱，最终让娱乐效果盖过了（更应该的）议题呼吁；而在该收拢的时候，又哗众取宠地使用了类似伪记录、旁白这样的形式小花招来打破自己的叙述。它依然足够好看，透过生动的角色经历拆解止痛药乱象乃至医药**；Emily Blunt的演绎，配在一个更优秀的成片（或者哪怕是把《成瘾剂量》改成电影），大概都能在来年的影后讨论中拥有姓名。经过太多优异作品的讲述之后，这般故作创新的方法反而弄巧成拙；感觉被骗，感觉很痛苦。
Jasmine 2023-10-29
EB的演技真是绝了，把一个一直处于良心挣扎的在巅峰时也有困扰的角色演得出神入化。正是她的演技让一个愿意抛弃一切只为了获得一点良心的安*的医药代表的转变有说*力，对Sidney的处理也是全片最具情感张力的地方。但整体还是娱乐性过强了，也太长，这几年对于成瘾**物的片子和纪录片很多，这部娱乐性有余但痛苦不足，女性角色的刻画爽则爽矣，还是少了深刻的表达。
猫崽三岁 2024-04-05
华丽的派对一个美国神话，三个主演都是响当当大明星，应该是网剧
bugz 2023-12-30
**老了，但还能一战。故事讲得不错，像是美国梦，又一个纸醉金迷般的"华尔街之狼"。爆米花吃饱，梦醒了。美帝政府正义满满的输出了一把，你信吗？我不信...4星推荐。
乐子 2023-11-07
20231107，这片儿吧，给4有点下不去手，给3又有点舍不得，内心分数3.5吧，片子太平铺直叙了，blunt演技加分，其实桃总这部感觉比之前稍微能突破了那么一点了，也加一点点分，就是故事太平了。。blunt身材太好了，每套衣*都巅峰。怎么说呢，这个电影就让我回想起小时候刚开始接触美式文化的一些惊讶之处，比如他们随意的**，极具表面化的肤浅。。当然有些是人性劣根性，毕竟人之初啥也不懂，但历史的短浅和暴富的发家确实就形成这种没有沉淀的文化基础和浅薄追求，说暴起可能暴起，说**也就 分分钟**了。。。