幸福:资本主义 vs 马克思主义
Happiness: Capitalism vs. Marxism
- 主演:乔丹·彼得森,斯拉沃热·齐泽克,史蒂夫·布莱克伍德
- 其他:2019年 / 7.8分 / 美国 / 纪录片
- 点播
- 简介
- 评论
新电影集合 暂时没有为您收集到播放资源!
迅雷下载地址
【新电影集合】暂时没有下载资源,请您继续关注!
- 类型:
纪录片
- 年代:
2019
- 地区:
美国
- 主演:
乔丹·彼得森,斯拉沃热·齐泽克,史蒂夫·布莱克伍德
剧情简介:
幸福:资本主义 vs 马克思主义原名:Happiness: Capitalism vs. Marxism,
温馨提示: 如果资源您在此页面没有看到播放地址,说明当前资源只支持在电脑上播放,请用电脑访问当前页面。
晓口袋 2019-06-18
青铜对话王者,两人实为同盟。独到见解如下:Trump的保守主义是一种后现代的表演;Hitler是20世纪最伟大的故事家;Zizek自视为黑格尔主义者;哲学只能在一种社会秩序已然开始衰败的时候才能开始理解;现代****未经束缚的驱力削弱了最初的清教主义的道德根基;Himmler把《薄伽梵歌》奉为圭臬。
AboutSuzumiya 2019-06-28
哈哈这竟然还有词条 龙虾一开场讲*****我就 ???what the **** are you talking about just be a good psychologist !
特别丧 2019-10-12
这根本不是一个量级的较量,齐泽克全方位碾压,彼得森对***主义的反对更像是没读过太多***主义理论的一种本能直接反对。齐泽克绝对是一个骂人不带脏字的高手,另外齐泽克的口音真是谜之迷人。
鼠 2019-12-07
在B站看的话可以考虑关闭弹幕,因为站队的和嘲讽的比较多,而于真正的探讨无益。JP从自己的角度出发说得也有一定道理,输给齐泽克的是格局和知识储备。“**存在于那个在四处都能都看到**的凝视之中。”黑格尔的这句话击中了我,不逊于尼采的那句名言。幸福是副产品。虽然彼得森功课做得少,齐泽克多在重复自己,但不失为一场精彩的辩论。
Cinema is dead 2019-12-11
从内容上来讲,两**多数时候并没有什么冲突,只是说的不在一个*道上。认为Zizek高于Peterson一等是偏颇的,他只是哲学语言组织比Peterson强,但观点并没有高人一等,到了后面反而一直跑偏,Peterson倒是一直努力保持在关注的主题上,也给出了更明确、更具现实意义的解决方案。
成都越 2020-06-29
两个人同为悲观主义者。一个很激进,反叛性十足,符合青年人的心意;一个更保守,强调某种自律,但二者都有可圈可点之处。思想的碰撞真是趣味无穷,阅读思想的同时,我看到的也是两个真实的灵魂。结尾处,龙虾说希望大家能够相信与不**对话的力量,而齐泽克则鼓励大家不要惧怕思考,我想这样的结尾也深得我心。
Hector 2021-03-29
彼得森在讨论宏大的话题上,其**基本上就是一个实证心理学家的**,基于basic的量化以及实*经验,很难生产出具有穿透力的见解,加上理论视角和阅读量确实不敌齐泽克,输也是必然,但仍然输的不那样落寞。齐泽克虽然更多的是自说自话,但理论的使用确实是我想要达到的样子!哈哈哈 以及Truly,幸福是一个副产品。
NARUMI 2019-06-15
20200531复习。一个弹幕说的有趣:依然是弗洛伊德(齐大爷的老师拉康之前辈)对阵荣格(皮特森的精神**)。 更关注的不是谁占了上风,而是关注二人(悲观主义的世界观上的)共识、二人谈马主义和****的问题、什么是更neo的马主义(@大卫哈维etc)、社会问题与个人问题不能通过没有ACT就凭空解决、个人如何过良好生活及齐泽克的质疑、爱的突然性与对生活带来的灾难性、据说皮特森(12 rules有点主张修齐治平)有心学(而非修齐治平的儒家)的精神 19-06-15 谢谢翻译君 反正是帮我:1.重新看待齐泽克的老电影以及十多年前的**精神项目的the venus ******* 2.让我回忆起皮特森谈“认识自己与他人的阴暗面、不做宜人的傻白甜” 以及 “通过说真话来直面自己的**”等。
小哒1 2019-07-14
(b站:齐泽克)要把这些东西捋清楚,别把问题想得太简单,齐泽克读过马列全集,你看人向子嘉那水平,为救羊把恶龙领进门.
黑夜行灵之卡😈 2019-08-02
感觉他们讲不到一起,齐泽克好像亚里士多德= =